最近不少网友都在讨论一些：” 真假4K怎么分辨?什么是真假4K电视?“为了这个问题，群里面的气氛一下活起来，还行，这个热门话题，下面小编就根据他们讨论的进行一下汇总，分享给大家：
有消息指中国4K电视的平均销售价格(ASP)比其他区域低了近72%。虽然消费者对4K电视的接受度和回响仍有待观察，这丝毫不影响今年面板厂商和电视品牌厂商，尤其是中国电视品牌厂商制定激进的出货目标。”
●各种4Kx2K面板技术比较(资料来源于DisplaySearch)
关于画素
画素这个词笔者也是第一次看到，按照字面意思，应该指的是由红绿蓝子像素排列而成的，能够显示丰富色彩的，于电视展示画面上的一个定义上的点。
因为理想状态下，我们希望显示设备呈现的画面是由一个个单独的点组成的，但实际在 液晶面板实现的过程中，单个的点要显示彩色画面是不可行的，它需要通过红绿蓝三原色来调色，只要红绿蓝的晶格做的足够小，就能够骗过眼睛，让它认为这只是 一个彩色的像素点，因此才有了画素这个定义。
2所谓真假4K面板差异在哪里回顶部
虽然原理相同，但是三星(Samsung)和LGDisplay开发的 RGBW4K面板和传统4K面板略有不同。除了RGB外，画素中又增加了一种子画素──白色(W)。随着子画素的增加，RGBW4K面板也可以达到更高的 解析度。三星电子将其RGBW面板称为GreenUHD，而LGDisplay则称为G+UHD。
视频电子标准协会(Video Electronics Standards Association, VESA)是由代表来自世界各地的、享有投票权利的140多家成员公司的董事会领导的非盈利国际组织，总部设立于加利福尼亚州的Milpitas，自 1989年创立以来，一直致力于制订并推广显示相关标准。
顺便小结一下
三星和LG的RGBW 4K面板应该大致可以理解为加入白点后，以白点替代RGB色块，并通过算法等其他技术成为一个近似的色素点，两者所用的技术又不尽相同，相对来说LG的似 乎稍微厚道一点，因为三星的一个有效色彩像素由两个色素点构成(RGB为三个)，而LG是两个有效色彩像素由五个色素点构成，LG只比正常RGB面板少 0.5个色素点，三星则少了1个，当然这只是简单比较，实际画质还得看背光、算法的优化效果。而这两种面板的画质，在不考虑外加技术的情况下，其色彩表现 上都无法与标准的RGB面板相比，因为被模拟的东西很难100%达到它想要模拟的水平。而这样的4K面板技术在岛国也是不被认可为4K面板的。
三星表示其GreenUHD面板的优势有(看看就好)：1.更好的透光率，更高的 开口率;2.减少能源损耗;3.降低驱动IC和T-Con(时序控制器)的成本;4.减少背光模组的使用;5.降低电视系统成本。 NPDDisplaySearch分析这种RGBW式的4K具有以下几种特点：
真相是什么
其实怎么说呢?透光率高那是必须的，因为你的画素低嘛，你用一个白色像素点就顶原来RGB三个点，透光率能不高么?
˙能源损耗的降低也与透光率有关。传统UHD面板的能源损耗是FHD的两倍，因为 它需要驱动更多的画素，同时较低的透光率使得面板需要更大的动能推动背光模组的运作。而随着RGBW面板透光率的提高，能源损耗也得到了降低。基本 上，NPD DisplaySearch的技术分析显示，GreenUHD面板的能源损耗仅只比FHD高10%。
˙GreenUHD面板降低了驱动IC和T-Con的成本。在传统的UHD面板中，由于子画素较多，因此需要足够强大的驱动IC和T-Con来推动面板运作。但RGBW面板的子画素较少，因此驱动IC和T-Con的成本可以得到降低。
˙GreenUHD面板可以降低背光模组的成本。LEDs和光学薄膜是驱动背光模组亮度的重要元素。随着RGBW面板较高的透光率，背光模组不需要太过强劲，因此LEDs和光学薄膜的结构也不需很复杂，从而可以降低成本。
另外杨静萍表示：“GreenUHD电视系统的成本也能降低。随着背光模组中 LEDs和光学薄膜使用的减少，RGBW4K面板还可以使用较低成本的其它电源元件，如SMPS(开关模式电源)和转换器。”由于拥有这些优势，三星电子 和LGDisplay都在中国积极宣传其RGBW 4K面板，甚至其面板报价较台湾与中国大陆面板厂商的4K面板报价更具竞争力。
真相是什么
这些东西罗列出来当然是对的，但是怎么就只看到它说自家的东西好没说缺点呢?画素低了这么多难道没影响么?这肯定是不可能的。
www.dnzsb.com
